As
nossas memórias são falhas. Podemos nos lembrar de coisas que nunca aconteceram e
nos esquecer de
outras que aconteceram de fato. Apesar das falhas da memória, os acontecimentos passados reais podem
desempenhar um papel fundamental para determinar quem somos. É possível
que, apesar de
não conseguirmos nos
lembrar do passado, a essência de nossas vidas
seja determinada por ele.
Ainda assim,
cada vez mais os psicólogos têm questionado essa hipótese,
apontando a
dificuldade em se estabelecer uma relação clara entre os acontecimentos
passados negativos e as consequências negativas, assim como a relação entre os acontecimentos passados positivos -
como as intervenções – e as consequências
positivas.
Martin Seligman,
ex-presidente da Associação Americana
de Psicologia, escreveu:
Acho
que os acontecimentos da
infância são superestimados. Na
verdade, eu acho que o histórico do
passado em geral é superestimado. É difícil encontrar até
mesmo os efeitos pequenos
dos acontecimentos da
infância na personalidade do adulto, e não há nenhuma prova de grandes efeitos, muito
menos de algum efeito determinante. Os maiores traumas da infância podem exercer alguma influência
na personalidade do adulto, mas somente uma pequena influência que mal se consegue detectar.
Resumindo, os acontecimentos ruins da infância não
provocam forçosamente os problemas da idade adulta. Não
há nada nesses estudos que sustente a atitude de colocar a culpa de nossa depressão, ansiedade, casamento infeliz, uso de drogas, problemas
sexuais, desemprego, agressão contra os filhos, alcoolismo ou raiva da idade adulta no que aconteceu
quando éramos crianças.
Então, o
que é certo? Será que
o passado determina as nossas vidas
ou será
que ele é
superestimado?
Nós,
os autores, acreditamos que o passado tem sua importância, mas ele
faz
menos diferença do que Freud e os behavioristas alegaram. Todos são afetados pelo
passado objetivo, mas não são determinados totalmente por ele. Além disso, não são
os acontecimentos do passado que exercem a maior influência em nossas vidas. As
nossas atitudes em relação ao passado são mais importantes que os próprios
acontecimentos. A diferença entre o passado e a interpretação atual que fazemos
dele é decisiva, porque é ela que oferece a esperança de mudança. Você não tem condições
de mudar o que aconteceu no passado, mas pode mudar suas atitudes em relação ao
que já passou. Às vezes, trocar a moldura pode alterar a maneira como você vê a
pintura.
FONTE: Zimbardo, P.,
& Boyd, J. (2008). O paradoxo do tempo (S. Adriano,
Trad.). Rio de Janeiro: Editora Objetiva, p. 89.
Comentário: A passagem destaca a fragilidade da memória humana e
a complexidade em estabelecer uma correlação direta entre experiências passadas
e os resultados presentes, questionando visões tradicionais, como as de Freud e
dos behavioristas, que tendiam a enfatizar o determinismo do passado na psique
e no comportamento.
A citação de Seligman, uma autoridade no campo da
psicologia positiva, reforça a ideia de que, embora os eventos da infância
possam ter algum impacto, eles não são tão determinantes quanto muitas vezes se
assume, observação que contribui para uma abordagem mais equilibrada e menos
fatalista do desenvolvimento humano, sugerindo que o passado, não obstante sua
inegável relevância, não é imutável.
No contexto do homem comum e da vida cotidiana, essa
reflexão se mostra bastante significativa, porque oferece uma nova perspectiva ao
sugerir que a forma como interpretamos nosso passado pode ser mais importante
do que os eventos em si. Isso propõe uma reconfiguração do próprio significado
das experiências passadas, transformando traumas e dificuldades em
oportunidades para crescimento e resiliência.
Ao enfatizar que "as nossas atitudes em
relação ao passado são mais importantes que os próprios acontecimentos",
os autores propõem algo prático, que encoraja a reinterpretação e a adaptação
contínua. Essa mensagem é particularmente relevante em sociedades
contemporâneas, onde a autoavaliação e a busca por bem-estar psicológico são
cada vez mais valorizadas. A ideia de "trocar a moldura" para alterar
a percepção de eventos passados promove uma flexibilidade cognitiva que pode
ser um recurso valioso na gestão de desafios pessoais e interpessoais.
Em suma, essa reflexão oferece uma contribuição
relevante ao campo da psicologia prática, proporcionando uma abordagem que
equilibra o reconhecimento da importância do passado com a ênfase no poder
transformador das atitudes presentes. Tal visão não apenas ressignifica
experiências pessoais, como também fomenta uma cultura de responsabilidade
individual.
